Magari da bambino faceva il lustrascarpe, adesso la crisi lo porta a rprendere l'attività.
C&C sempre gradite. Giovanni.
Devi essere connesso per inviare un commento.
Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Articoli recenti - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario
Questo Blog non rappresenta una testata giornalistica, come prevede la normativa n.62 del 2001, pertanto non è registrato perché non è assoggettabile alla legge sulla stampa n°47 del 1948. (© foto-dialogo)
La scena è sicuramente interessante anche perchè è un mestiere in via di estinzione, però questo sfuocato totale non lo capisco, sicuramente ho un concetto di “sfuocato” in fotografia diverso… ciao.
Ho notato che parecchi hanno interpretato il tema in modo abbastanza sobriamente, io penso che lo sfocato devessere totale, nessuna parte dell’immagine deve essere a fuoco. Da questa immagine sfocata si deve intuire soggetto ed azione.
La mia foto è stata ritratta sfocata, ma la distanza dal soggetto ha fatto si che non è poi risultata tanto sfocata; allora ho sfocato in pp.
Penso che la maggior parte delle immagini hanno una parte più o meno grande sfocata, questo non le colloca nel tema. Ovviamente siamo stati sempre poco fiscali sull’appartenenza al tema, quindi va bene anche così.
Giovanni.
A mio modesto parere qui la sfocatura non aggiunge niente alla foto, anzi …
Lo sfuocato progressivo, parziale, voluto, ha un senso.
Tutta la foto sfuocata sembra un errore a meno che non ci sia una percettibile intenzione che qui non colgo.
Come dicevo la foto originale, ritratta un anno fa, è sfocata perchè volevo che i soggetti non fossero riconoscibili.
Giovanni.